Proč jste proti sňatkům gayů?

Manželství je právní a společenská instituce, která tvoří legislativní základ pro rodiny. Tradice manželského obřadu, práva a povinnosti v manželství, způsob výběru partnera, počet a pohlaví partnerů i právo vstoupit do manželství se mohou lišit v závislosti na kultuře. Dlouhodobě je manželství ekonomicky, právně, nábožensky a sociálně uznáváno jako primární společenská instituce pro výchovu dětí ............. PROČ GAYOVÉ A LESBIČKY NAPODOBUJÍ UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ JAKO PÁR (muž+žena)??? Ať se vezmou na louce u řeky nebo v jeskyni nebo při seskoku padákem ......... je to jejich věc. Chtějí dědit majetky .... ať si je darují. Chtějí vychovávat potomky??? ŘÍKÁM NE, to je ďáblova cesta.

väčšina chlapov, čo sú proti homosexuálnym svadbám a voči homosexuálom ako celku neznášajú len jednu polovicu z nich...samozrejme tú mužskú...a dokážu byť natoľko pokriteckí, že keď prídu domov a zistia, že tam nikto nie je, zapnú si lesbické p***o :-)

Řekl bych,že jeho cílem je aby se na dané téma lidi zamysleli a zkusili ho pojmout i z jiného úhlu pohledu,to jak to dělá je druhá věc,pokud to funguje tak nezbývá než poblahopřát,protože dle mého názoru jeho myšlenky nejsou hloupé.

Omlouvám se, ale někdo tu v předchozích komentářích psal a srovnával homosexualitu lidí a zvířat.
Zvířata nemůžou být homosexuální - řídí se instinktem, který jim prakticky zakazuje odklonit se od zákonů přírody, jejich geny jsou příliš silné; a zvířata nemají schopnost myslet - umějí přemýšlet a naučit se spoustu věcí, ale nedokážou přemýšlet nad tím, co si dát k obědu - jestli jelena nebo srnku.
Což mě vtahuje zpátky do dění homosexuality u člověka - Lidi, je to normální! Opět - někdo se tu zmínil, že je homosexuálů víc a víc - odůvodnění je takové, že procento homosexuálů bylo vždy stejné v lidské populaci; problém tehdy byl, že to nebylo normální a už vůbec ne akceptované, takže přijít ve středověku domů a říct otci, že chci žít támhle s Máničkou přes pole, protože k sobě patříme, tak mě doma zmlátí a dají mě do vedlejší vesnice k Pepovi. Což znamená, že stále větší procento lidí se k tomu přiznává. Možná je to i tím, že si mnozí lidé (ti bez mozku, s prominutím) myslí, že je to módní, být bisexuálem (případně rovnou gay).
Co se týče dětí - je na světě miliony homosexuálních párů - a řekněme to upřímně - homosexuální pár, který chce dítě, nedokáže prostě být špatný nebo zlý rodič. Narozdíl od hetero-rodičů (mám teď na mysli feťáky, mladistvé apod.) dětí mnohem víc vážit jak oni. A z dětí těchto rodin nevyrostou také homosexuálové, jak si mnozí myslí. Tohle je všechno prostě v genech, ale lidé bez mozku to nechápou...
Takže asi tak...

Njsem přívržencem náboženského fanatismu, dokonce ani věřící nejsem, ale jeho argumenty jsou TAK HLOUPÝ! On říká, že vše co kolem nás je je součástí přírody. I gayové a lesby. OK. Nehledě na to jestli je to správné, co třeba vrahové, lupiči apod, to je přece taky součástí přírody, ne? TO PŘECE NEZNAMENÁ, ŽE S TÍM NEMÁME NIC DĚLAT! FUCK YOU, THELAMEATHEIST!

Ten jeho způsob rétoriky se hodí přesně pro opačnou cílovou skupinu než ty svá videa dělá. Teda předpokládám že to má být pro pobavení a možná trošku rozšíření obzorů inteligentních lidí, kteří již s ním souhlasí. Pokud to tak je, ten styl alá černošský fanatický kazatel totálně sedí spíš k těm tupým masám s uzavřenou myslí neschopnou příjmout jiné názory. Ne ale k nám, kdo (snad) jsme všichni jakžtakž názorově v pořádku.

Pokud je t ocílené právě na ty hlupce, tak to snad funguje, v tom případě to ale nedávejte tady pls. Nebo jsem to jenom já a sere jenom mě, sry za koment potom.

Ať si každý bere toho, koho chce. Pokud se dva lidé milují, jsou spolu šťastní a vyhovuje jim ten vztah, tak proč nefandit jejich lásce? Láska je přece to, co chceme všichni. Před desítkami let bylo nemyslitelné, aby si běloch vzal černošku. Na mnoha místech planety černoši nemohli ani být v jedné místnosti s bělochy. To je rasismus, který je teď právem odsuzován. Podle mě je to naprosto to samé, jako odsuzovat někoho kvůli jeho orientaci. Všichni jsme lidi, co touží mít někoho, koho budeme milovat a kdo bude milovat nás. Tak proč bránit jiným být šťastní? Já sama jsem gay, v Boha věřím, a jsem přesvědčená, že mě Bůh stvořil takovou, jaká mám být, že nemá nejmenší problém s tím, s kým spojím svůj život. On/a chce, abych byla šťastná, láskyplná a abych neubližovala, a je fuk, jestli se ráno probudím vedle ženy nebo muže. Jde o to být dobrý člověk, a fanatiků je mi vážně líto, zbytečně se zaobírají věcmi jiných lidí, místo aby se soustředili na svůj život a vlastní štěstí. Musí to být smutný život s nenávistí k něčemu, čemu vlastně ani sami nerozumí, jen papouškují něco, co před tisícovkou let napsal ČLOVĚK a ne Bůh.

Nefandím zrovna jeho způsobu prezentace názorů, ale jinak s ním souhlasím. Nemám ani nic proti křesťanům, pokud se z nich nestanou fanatici, kteří pak bojkotují proti věcem jak tohle. Ať má každý víru v co chce - nedělá to z nich hloupé lidi (jak někteří tady psali), ale měli používat i vlastní hlavu a neřídit se podle názorů přizpůsobených době kdy všechny tyhle věci byly tabu.

Každý by měl mít právo se vzít a nechápu proč z toho dělají takovou vědu. Heterosexuály to neovlivní, tak kde je problém? Tváří se jak kdyby se jich to osobně mělo dotknout. Já spolu s adopcí tohle podporuju. Každý si zaslouží být šťastný.

Podla toho co ateista hovorí, vo mne vzbudzuje dojem ze on sám je gay.

Díky moc všem, co jste ateisti stejně jako já!!!!!!!!!!!!!!!! Jak řikám, nejlepší je věřit V SÁM SEBE!!!

Je pravda, že pokud někdo argumentuje "je to v bibli" nebo "je to tak správně", tak chápu, že rozdrtit takový argument není težké. Na druhou stranu ten jeho dialog mě přesvědčil, že je to stejný ignorant, jako ti panbíčkáři ve videu. Připomenutí: Svatby gayů?, Nesouhlasím, Go f**k yourself. Můj dovětek: Vykopněte toho uřvaného id**ta a vy mluvte. Zavrhnout nějaký argument jen tak je nesmysl, ať ho použije fanatický katolík nebo "užasný ateista".

lol

Toto téma je natolik objemné, že se nedá uchopit za začátek a konec a proto většinou začne v Bodě A a končí v Z. Jsem rád, že Fanatismus náboženských skupin nemá širšího zastoupení v ČR a není národním tématem jako v USA protože NIKDY nelze jakkoliv vyhrát. Je to jednodušše nemožné, stejně jako když se budu snažit hluchého přesvědčit, že slyší. To je věc, která mi vadí na dnešních fundamentalistických skupinách.
Já jakožto ateista jim závidím absolutní víru v boha. Víte vůbec jak je to pohodovej život, nechat za sebe odpovídat vyšší moc a řídit se kodexem jedné knihy ? Říci o Všem špatném, že Bůh to tak chtěl ? Byt vděčný i za to dobré stejně tak za to špatné ? Já ty lidi odsuzuju, brainwashing, který provádějí na dětech v biblických táborech, politická síla, morální nadřazenost nad každým kdo nevěří atd.
Představte si, že máte problémy jako nevěrnou manželku, smrt v rodině, špatnou finanční situaci, výbuch plynu, to vše můžete jednodušše zazdít a říct ale tak to mělo být, tak to je a je to JEHO vůle.
Já ani o nich nemůžu psát zle protože se to sem nemůže ani vejít a myslím, že to byl Ben Franklin kdo řekl ,, Majáky jsou užitečnější než kostely´´.
Můžeme pouze spekulovat nad správností náboženství jako celku.
Bylo by lepší kdyby nebyly křižácké války ?
Bylo by lepší kdyby nebyla doba temna a věda by byla dnes dál ?
Bylo by lepší kdyby nebylo náboženství a nedalo záminku k druhé světové válce ?
Nikdo toto nevíme a nemůžeme to fundovaně říci ale je mi zle z toho, že náboženské skupiny které jsou spíše nemorální než morální a ovlivňují celosvětové dění tak jak ho ovlivňují.
I bez Bible bysme byli schopni si říct, že je lepší když se nebudeme vraždit, znásilňovat, okrádat, prznit děti etc. Bible není zákon a neměla by být tak interpretována a překrucována k tomu abych zabránil něčemu co mi vadí jako jsou třeba HS sňatky.

Šílené téma, které nejde shrnout do pár řádků a umýt si ruce se slovy hotovo.

Pokud bůh někdy sestoupí mezi nás tak mě možná ztrestá za můj život ale na lidech ve videu a celosvětově bigotním fanatikům, shovívavý určitě též nebude. A Ikdyž mě hodí na express do Pekla tak asi pojedu s klidným svědomím, že s nimi nemusím být v nebi.

Súhlasim s jeho názormi ale prezentuje ich ako debil. Ale tak aspoň to ma nejakú šťavu :D

Proti hentakým argumentom to "úžasný ateista" mal ozaj ľahké. :) Rád by som sa ale pozastavil nad jeho argumentovaním v 10:45. Odpovedal protiotázkou "Znovu se ptám, co to má společného s rovností sňatků?" V našej civilizácií je rodina základným nástrojom spoločnosti na produkciu nových ľudí. Je v spoločenskom a štátnom záujme podporovať rodinu aby sa ľudia ďalej rodili, a to v civilizovanom zázemí. Lenže homosexuálny pár nie je schopný produkovať deti. Z tohto pohľadu nikdy nebude rovnosť medzi danými typmi manželstiev. Keď to zoberieme pragmaticky, z homosexuálnych manželstiev nemá štát žiaden úžitok, pretože nevyprodukujú žiadneho budúceho daňového poplatníka, a nie je preto dôvod aby štát homosexuálne manželstvá podporoval (to v podstate rovnako platí aj pre neplodné páry).

Ale aby ma nepragmatickí humanisti neupálili, nemám proti homosexuálom nič, tolerujem ich a kľudne by som bol aj za registrované partnerstvá. Avšak postaviť ich úplne na roveň heterosexuálnych s možnosťou adopcie, nad tým by som ešte popremýšľal. Tiež si myslím, že by bolo lepšie deťom v homosexuálnej rodine než v deckom domove, a navyše podľa štúdií, ktoré som si na rýchlo pozeral, sa nenašli žiadne významné rozdiely medzi deťmi z heterosexuálnych a homosexuálnych rodín. Ale tiež by som povedal, že spoločnosť ešte nie je na to pripravená. Bolo by treba viac rošíriť povedomie o homosexualite pravdivými faktami (a nie formou nevkusnej propagácie!), pretože stále veľa ľudí prechováva nevôlu a dokonca niekedy aj neznášanlivosť voči homosexuálom. Myslím si, že obava, že by sa deti z homosexuálnych rodín stali terčom výsmechu atp., je docela oprávnená.